（PlanetScope）的深刻变革。本文通过对比分析RapidEye（2008-2017）与PlanetScope（2013-至今）的融资策略、客户结构和数据定价，揭示商业遥感从“高价值低频率”向“低成本高覆盖”的转型路径。研究表明：RapidEye依赖长期政府合同（如欧盟农业监测）维持运营，而Planet Labs通过风险投资和规模化星座（200颗卫星）将数据成本降低90%。这一演化对全球地球观测产业的可持续发展具有重要启示。

　　关键词：商业遥感、小卫星星座、经济模式、RapidEye、PlanetScope

　　项目数值星座部署成本1.5亿欧元（2008）单星造价2000万欧元主要投资者德国发展银行（KfW）

　　参数RapidEyePlanetScope卫星数量5300+单星成本2000万欧元50万美元（量产化）数据更新频率每日（5星）每日（全球）

　　“如何在九游娱乐找到热门游戏？”

　　维度RapidEyePlanetScope技术重点光谱创新（红边）覆盖频率（每日全球）客户策略B2G（政府大单）B2B/B2C（分层订阅）成本控制高精度单星量产化低成本卫星

　　商业遥感经济模式已从RapidEye的“高溢价专项服务”转向PlanetScope的“普惠化数据订阅”。这一转型表明：